АнтиЦиклон, а что меняется от перевода в ээлектронный формат? Смысл произведения? Характеры героев?
Конечно иногда немного забавно видеть что-то типа "Мертвые_Души.txt" или "Пушкин.doc" Но это - классика, современные же книги почти все проходят эту стадию "оцифрования"...
Это нормально, это прогресс.
Вспомни "481 по Фаренгейту" Брэдбери. там сжигали бумажные книги. Информацию же сжечь нельзя. Люди в этом произведении превращали текст на бумаге в информацию - просто запоминали его.
Думаю преимущества цифры налицо. Вопрос только в консерватизме и персональном "не хочу"...
P.S.: Если еще не прочитал сие творение - попробуй, вдруг понравится...

хзхз
мне посто не удобно читатль с мониора - глазки болят, но помницА. читал я "чапаев и пустота".
офигенчик. ползет белый текст по зеленому фону я потягиваю тока что смешанный коктейль...
я мне так прям хорошо...
=)

написанные слова - это мертвые мысли

не поверю, чтобы он так сильно от этого пострадал

имхо сабж -удобно и дешево, чтоб хранить

но надобен кпк по-любому, поэтому я читаю по старинке)

Отредактировано L'etranger (2006-12-20 09:09:35)

Я не говорил о том, что Достоевский пострадает от этого. Ему уже по фигу... Я имел в виду, что само назначение книги уже потеряло первоначальный смысл. Зачем обычные бумажные книги, если все можно прочитать на мониторе или кпк. Для меня больше кайф, если я возьму в руки книжечку, сяду в тишине и углублюсь в чтение. Я просто осознаю, как читали люди прошлого на протяжении уже 500 лет. И продолжаю делать также. Ну а кто считает меня неандертальцем, тот пусть сидит в своих экскаваторах...

Информация в голове и в цифре - две противоположные вещи. Если нет никакого носителя, как ты ее прочитаешь? А вообще любую информацию можно уничтожить... Докажи обратное...

Можно, но только при условии, что уничтожен будет ее носитель. Инфу можно считать свойством носителя.

Никак, нет носителя - нет информации, но мы же говорим о мозге, который также является носителем, а также о цифровых данных, которые тоже находятся в памяти компа, КПК, или мобильного телефона...

Ты считаешь - это реально?
Глобальной катастрофы не будет никогда. Это никому не выгодно...
И все же считаю, что неважно на каком носителе находится информация. Главное, что она не модифицируется.

451 !!!

Господи, ну опечатался!..

Слушал Эдгара По, "Убийство на улице Морг". В принципе не особо противно, но сбивает и мешает то, что ТЕБЕ читают, а не читаешь ТЫ. Интонации, которых при чтении лично мной в помине не было, и тому подобные мелочи мешают воспринять текст "как есть".
Хотя еще когда я был совсем маленьким выпускались пластинки с различными произведениями, по радио ставились радиопостановки... Так что это просто очередная эволюционная ступень...
Не знаю... Пусть будет.

есть несколько отличных проэктов по пелевину
шлем ужаса
жизнь насекомых

мне нраивтся

слушал мало
потому что визуал

нет, ва-банк писал сандтрек к нижней тундре

"пообещал"

я вот пообещал себе богемскую распсоджию в оригинале записать когда-то
без инструентов с помощью голоса:-)